misionesdespertares

Un nuevo escándalo sacude a la política y las finanzas argentinas: la criptomoneda $LIBRA, promocionada como un proyecto revolucionario, ha terminado siendo denunciada como un esquema piramidal. Pero lo más grave no es solo el colapso del token, sino el rol que habrían jugado figuras cercanas —y hasta el propio presidente Javier Milei— en su legitimación pública. ¿Qué fue $LIBRA? $LIBRA se presentó como una plataforma destinada a financiar emprendimientos mediante tecnología blockchain. Sin embargo, investigaciones internacionales la han catalogado como un esquema Ponzi: los primeros inversores eran pagados con el dinero de los nuevos, hasta que el sistema colapsó. Cuando eso ocurrió, miles de personas —en su mayoría argentinos— perdieron sus ahorros. ¿Qué tiene que ver Milei? Durante su campaña en 2023, el entonces candidato Javier Milei difundió mensajes entusiastas sobre $LIBRA en redes sociales. Su apoyo le dio legitimidad ante pequeños inversores que confiaron en su palabra. ...

  ¿Militares en tareas policiales? Un retroceso peligroso para la democracia El reciente anuncio del gobierno argentino de autorizar a las Fuerzas Armadas a detener civiles en casos de flagrancia ha encendido las alarmas. El ministro de Defensa, Luis Petri, sostiene que la normativa vigente ya permite esta colaboración en el control fronterizo, y que la detención en flagrancia está prevista en los códigos procesales. Sin embargo, expertos en derecho y el exministro Agustín Rossi recuerdan que las leyes de Defensa Nacional (23.554) y de Seguridad Interior (24.059) prohíben expresamente que los militares intervengan en asuntos de seguridad interna. Esta función está reservada a fuerzas policiales y de seguridad, no a tropas entrenadas para el combate. La medida fue implementada por una resolución ministerial —no por ley— desoyendo al Congreso, que ya había rechazado reformas similares. Esto no solo crea un preocupante vacío legal, sino que también expone a los militares a posibles ca...

  Liberalismo 1:  El discurso de Javier Milei sobre el liberalismo, centrado en el principio de no agresión, la libertad individual y la propiedad privada, es una defensa clásica del liberalismo de derecha. La paradoja de la libertad negativa es el liberalismo extremo que asume que la no interferencia garantiza igualdad de oportunidades, pero ignora desigualdades estructurales, alguien nacido en pobreza no tiene las mismas herramientas para ejercer su "libertad" que un millonario ¿Cómo se respeta el "proyecto de vida" de un trabajador explotado si su supervivencia depende de aceptar condiciones laborales abusivas? La idea de que los proyectos de vida son puramente individuales niega la interdependencia humana, familias, comunidades, municipios, Estados. El sociólogo Karl Polanyi demostró que los mercados "autorregulados" destruyen el tejido social ¿Quién define la "agresión"? Para Milei, los impuestos son "agresión estatal", pero sin el...

  Milei dijo en un programa de TV: “Este país tiene tantos años de justicia social… ¿Qué es la justicia social? Es la envidia, el odio, el resentimiento. A ver, originalmente, la envidia era un pecado capital. Habría que informarle al imbécil ese que está en Roma, ¿sí?, que defiende la justicia social, que sepa que es un robo y que eso va contra los mandamientos. Que la envidia —que es la base de la justicia social—, digamos, es un pecado capital, y que por más que lo disfraces con un nombre lindo, ‘justicia social’ es una aberración." El presidente confunde envidia con derechos . La justicia social no es querer quitarle al rico, sino garantizar que el pobre no muera en la miseria . Decir que es "robo" ignora que: La desigualdad extrema sí es un robo histórico : ¿O acaso las grandes fortunas no se construyeron sobre tierras usurpadas a pueblos originarios, salarios miserables o privilegios fiscales? Ejemplo: En Argentina, el 1% más rico concentra el 31% de la riqueza ...

El estado es el que pone plata en los colegios. Son los contribuyentes los que que ponen plata en los Colegios contesta Axel Kaiser a una periodista en un programa de TV y sigue _ Nunca es el Estado, luego explica que el Estado es un aparato burocrático, usemos una definición de la sociología, Max Weber definió al estado como aquel aparato que concentra el monopolio de la violencia física y que por lo tanto ejerce una dominación sobre nosotros, el estado son los tres poderes, no somos nosotros, y de hecho si fuéramos nosotros no necesitamos una constitución que nos garantice derechos fundamentales, frente al estado, precisamente porque no somos el estado, si no que son otros que gobiernan y tienen el monopolio de la fuerza en sus manos es que necesitamos una carta que nos garantice derechos fundamentales para que no nos aplaste, si fuéramos nosotros no nos aplastaríamos nuestros propios derechos. La perspectiva de Axel Kaiser refleja una visión liberal clásica que tiende a ver al Estad...

  Agustín Laje explica en una charla ¿Por qué esa gente suele ser zurda? En la facultad de filosofía y letras, en ciencias internacionales, la gente del arte, del cine, de la literatura, de la música ¿por qué? Todas esas carreras no tienen buena salida en el mercado, entonces cuando vos te crees tan inteligente, pero despues  ves que el carnicero que vende carne, el verdulero que te vende naranjas, gana más que vos, que sos el filósofo de la UBA, decís el mercado es una porquería, decis yo que soy tan genio, necesito que la sociedad me reconozca, y que me reconozca a través de la organización política que monopoliza el uso de la fuerza física, o sea el estado, entonces voy a hacer que el estado le saque al verdulero,al carnicero, que son pobres tipos que solamente me venden verduras y frutas, que nunca han leído a Marx, que están oprimidos y no se dan cuenta, pero yo que si me doy cuenta que están oprimidos le voy  a pedir al estado que le saque el fruto de su trabajo par...

A Cristina le ganó el machismo de nuestro pueblo, le costaba ver a una mujer inteligente que le diga cómo hacer las cosas, tanto que hasta quisieron asesinarla, tres veces gatillaron sobre su cabeza, el tufo era igual al que hubo en el basurero de José Leon Suarez, o a el bombardeo en Plaza de Mayo; pero la bala no salió; llegaron a decir que era un auto atentado, que la pistola tenía balas de salva, que era de plástico, pese a lo que había informado el forense, porque hoy en día cada uno cree lo que le conviene, alimenta su sesgo para tener identidad aunque sea basada en mitos, intentaron envenenarle poniendo veneno en su departamento, igual que con Mariano Moreno, ahora niegan su ingreso a EEUU con el pretexto de que es corrupta, otro caso llamativo de lawfare como pasó con Lula en Brasil utilizando una corazonada y no con prueba suficiente como lo obliga el debido proceso. El juez Bonadio tenía 10 causas contra Cristina, no pudo encontrar pruebas, y eso que busco y rebusco, sin emb...