Entradas

El Algoritmo te tapa la boca

-
Imagen
Un experimento con casi 5.000 personas demostró que el algorítmico de X puede desplazar la actitud política de un usuario hacia la derecha en siete semanas. En Brasil el 38,2% de los brasileños se autocensura en conversaciones políticas familiares. No son fenómenos separados: son dos caras de la misma moneda; el algoritmo amplifica las voces extremas mientras genera una mayoría silenciosa. El análisis del contenido mostró que el algoritmo impulsa publicaciones de activistas conservadores, mientras degradaba a los progresistas. Esto significa que el algoritmo no solo moldea lo que ves, sino todo el entorno político digital en el que habitas. Nos muestran lo que nos agrada, además contenido controversial para generar reacciones intensas que den necesidad de pertenencia al grupo, porque la ira genera interacción, y la interacción genera datos. Informes confirman que la sobrecarga informativa tiende a hacer que la gente pase más tiempo con contenido negativo, emocional o impulsado por el c...
Publicar un comentario
Leer más

La injusticia justificada

-
Imagen
Cuando la innovación tecnológica deja de ser una herramienta de la sociedad y comienza a convertirse en una fuente de poder político concentrado Hay una idea que se ha instalado con enorme fuerza en nuestro tiempo: si alguien logró hacerse extraordinariamente rico gracias a una innovación tecnológica, entonces esa riqueza sería la consecuencia natural de su talento y, por lo tanto, cualquier intento de limitarla sería casi una forma de atacar el progreso. Es una idea seductora. Pero también puede esconder una enorme confusión. Una cosa es reconocer el talento de quien desarrolla una tecnología, crea una empresa, asume riesgos y consigue que millones de personas utilicen su producto. Otra muy diferente es aceptar que, porque una persona llegó primero, pueda apropiarse indefinidamente de una porción creciente de la renta social y transformar esa riqueza en poder político, capacidad de influencia y control sobre infraestructuras esenciales. El problema no es que existan empresarios extrao...
Publicar un comentario
Leer más

Cecilia Rikap: la batalla por la soberanía digital detrás de la inteligencia artificial

-
Imagen
  La economista e investigadora argentina cuestiona la idea de que adoptar rápidamente inteligencia artificial garantiza desarrollo. Para Rikap, detrás de la revolución digital existe una nueva forma de dependencia: los países periféricos aportan datos, conocimiento, recursos naturales y trabajo, mientras unas pocas corporaciones concentran la capacidad de apropiarse de ese valor. La inteligencia artificial suele presentarse como la gran promesa del futuro. Gobiernos, empresas y organismos internacionales compiten por anunciar inversiones, instalar centros de datos y acelerar la incorporación de nuevas tecnologías bajo una premisa aparentemente indiscutible: quien llegue primero a la nueva revolución tecnológica tendrá mejores posibilidades de crecer y desarrollarse. La economista e investigadora argentina Cecilia Rikap propone detenerse antes de aceptar esa carrera como inevitable. Su planteo parte de una pregunta diferente: ¿qué tecnología queremos, para qué la queremos y quién ...
Publicar un comentario
Leer más

Cuando la riqueza se convierte en poder, la democracia entra en peligro

-
Imagen
La concentración extrema de la riqueza ya no puede ser considerada solamente un problema económico o una cuestión de justicia distributiva. Cuando el dinero adquiere una capacidad desproporcionada para comprar influencia, modificar las reglas y escapar de las mismas obligaciones que pesan sobre el resto de la sociedad, lo que está en juego es algo mucho más profundo: la supervivencia del Estado de derecho y de la propia República. Hay una pregunta que las democracias contemporáneas ya no pueden seguir postergando: ¿cuánta desigualdad puede soportar una república antes de que la concentración económica termine convirtiéndose en concentración política? La cuestión no es menor. Una democracia puede proclamar solemnemente que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, pero esa igualdad pierde contenido cuando una pequeña minoría dispone de recursos económicos suficientes para ejercer una influencia sobre las instituciones, los medios de comunicación, los mercados y las decisiones políti...
Publicar un comentario
Leer más

La 125: cuando discutir las retenciones era discutir qué hacer con la riqueza

-
Imagen
  Cada tanto vuelve la discusión sobre las retenciones al campo. Y con ella vuelve una vieja pregunta: ¿por qué el Estado debería cobrarle un impuesto a quienes producen y exportan granos? La respuesta no es tan complicada como muchas veces se pretende. En la Argentina, una parte enorme de la riqueza proviene de la tierra y de la producción agropecuaria. Pero esa riqueza no se distribuye de manera pareja. Hay grandes propietarios de tierras, sociedades agropecuarias, pools de siembra, empresas comercializadoras, semilleras, compañías de agroquímicos y grandes exportadoras. Es decir, detrás de la palabra “campo” hay realidades económicas muy diferentes. Por eso, cuando hablamos de retenciones, no estamos hablando simplemente de sacarle dinero al pequeño productor que trabaja su propia tierra. Estamos hablando también de qué hace una sociedad con una renta extraordinaria que se genera a partir de sus recursos naturales y de un mercado profundamente concentrado . Eso fue, en buena med...
Publicar un comentario
Leer más

La hipocresía de la realidad

-
Imagen
  La sociedad sufre, en parte, de una especie de neurosis colectiva porque acepta vivir con falsedades. No necesariamente porque todos desconozcan la realidad, sino porque muchas veces resulta más cómodo negarla que enfrentarla. Negamos aquello que nos incomoda. A veces por pereza mental; otras, porque no queremos estudiarlo, comprenderlo o asumir las consecuencias que tendría reconocerlo. Pero también existe algo más profundo: determinadas sociedades construyen mecanismos para que ciertas realidades puedan ser vistas y, al mismo tiempo, negadas. Se sabe que existen, pero se aprende a convivir con ellas sin cuestionarlas. Es una forma de normalización de la mentira. Platón ya había imaginado algo parecido en el mito de la caverna. Los hombres acostumbrados a contemplar sombras terminan tomando esas sombras por la realidad. El problema no consiste solamente en que desconozcan lo que existe fuera de la caverna: consiste en que han construido su mundo alrededor de aquello que pueden v...
Publicar un comentario
Leer más

La narrativa que nos enferma o nos cura: del cuerpo a la política

-
Imagen
  La narrativa que nos enferma o nos cura: del cuerpo a la política Hay un dato incómodo que la medicina viene confirmando desde hace décadas: una pastilla de azúcar puede curar, y una advertencia puede enfermar. No por magia, sino porque el cerebro no responde a la sustancia que ingerimos, responde a la historia que se cuenta sobre esa sustancia. Eso es el efecto placebo. Y su hermano oscuro, el efecto nocebo, funciona igual pero al revés: basta con creer que algo nos va a hacer daño para que el cuerpo empiece a producir los síntomas de ese daño, aunque el estímulo real sea inofensivo. Lo interesante no es el mecanismo bioquímico en sí —dopamina, expectativa, condicionamiento— sino lo que ese mecanismo revela sobre cómo estamos hechos: no procesamos la realidad, procesamos la interpretación de la realidad. El hecho llega después. Primero llega el marco. El cuerpo como laboratorio de lo que ya sabíamos Que la mente module la biología no debería sorprendernos tanto si aceptamo...
Publicar un comentario
Leer más