misionesdespertares

Cuando la innovación tecnológica deja de ser una herramienta de la sociedad y comienza a convertirse en una fuente de poder político concentrado Hay una idea que se ha instalado con enorme fuerza en nuestro tiempo: si alguien logró hacerse extraordinariamente rico gracias a una innovación tecnológica, entonces esa riqueza sería la consecuencia natural de su talento y, por lo tanto, cualquier intento de limitarla sería casi una forma de atacar el progreso. Es una idea seductora. Pero también puede esconder una enorme confusión. Una cosa es reconocer el talento de quien desarrolla una tecnología, crea una empresa, asume riesgos y consigue que millones de personas utilicen su producto. Otra muy diferente es aceptar que, porque una persona llegó primero, pueda apropiarse indefinidamente de una porción creciente de la renta social y transformar esa riqueza en poder político, capacidad de influencia y control sobre infraestructuras esenciales. El problema no es que existan empresarios extrao...

  La economista e investigadora argentina cuestiona la idea de que adoptar rápidamente inteligencia artificial garantiza desarrollo. Para Rikap, detrás de la revolución digital existe una nueva forma de dependencia: los países periféricos aportan datos, conocimiento, recursos naturales y trabajo, mientras unas pocas corporaciones concentran la capacidad de apropiarse de ese valor. La inteligencia artificial suele presentarse como la gran promesa del futuro. Gobiernos, empresas y organismos internacionales compiten por anunciar inversiones, instalar centros de datos y acelerar la incorporación de nuevas tecnologías bajo una premisa aparentemente indiscutible: quien llegue primero a la nueva revolución tecnológica tendrá mejores posibilidades de crecer y desarrollarse. La economista e investigadora argentina Cecilia Rikap propone detenerse antes de aceptar esa carrera como inevitable. Su planteo parte de una pregunta diferente: ¿qué tecnología queremos, para qué la queremos y quién ...